Bison d'Europe

Extrapolation à partir de Schwerk, A., Klich, D., Wójtowicz, E. & Olech, W. (2021), qui compare des parcelles broutées et non broutées par le bison au même moment plutôt que le même site avant et après sa disparition.

Étude menée sur trois populations de bisons en Pologne (plus de 21 000 carabes identifiés au total). L'effet le plus net ne porte pas sur l'abondance mais sur les traits fonctionnels des carabes (taille, régime alimentaire, capacité de vol) — signe que le bison filtre quels types de carabes prospèrent plutôt qu'il ne change simplement leur nombre. L'étude compare des parcelles différentes au même moment, pas la même parcelle avant et après le retrait du bison ; le lien avec l'horizon de dix ans reste donc un raisonnement, pas une mesure directe.

Ce qui manque pour confirmer : Un suivi dans le temps d'une même parcelle avant et après le retrait du bison confirmerait la vitesse réelle de ce déclin, plutôt qu'une comparaison entre parcelles différentes au même moment.

Extrapolation à partir des données de population de l'UICN sur l'extinction du bison sauvage en 1927 et sa reconstitution depuis un stock fondateur de 12 individus, combinée à Jaroszewicz et al. (2009) et Schwerk et al. (2021) sur son rôle écologique actuel.

Le coefficient de consanguinité moyen des populations actuelles avoisine 17 %, un niveau associé ailleurs dans le règne animal à une fertilité réduite et une moindre résistance aux maladies. Seuls 8 des 47 troupeaux actuels dépassent le seuil de viabilité génétique à long terme — la fonction écologique du bison mesurée par les études ci-dessus n'a donc probablement pas encore retrouvé l'échelle continue qu'elle occupait avant 1927, même là où l'espèce est revenue en nombre.

Ce qui manque pour confirmer : Une mesure directe de la fonction écologique (dispersion de graines, effet sur les carabes) comparée entre troupeaux à diversité génétique contrastée, à densité et habitat comparables, confirmerait si la fragmentation limite réellement le rôle écologique du bison.